一、先把话说透：被抢注的你，如果现在不动手，4 月 1 日之后只会更贵
先限定一个场景：你的品牌在英国被人抢注或申请了近似/相同商标，你自己是“在先权利人”，想把这颗雷拆掉。
在英国的规则下，你真正能做的事情只有两种：
- 对方还在公告期 → 用 商标异议（Opposition） 把他卡在门外
- 对方已经拿到证 → 用 无效申请（Invalidation） 把他的证从注册簿上“抹掉”
在 2026 年 4 月 1 日 UKIPO 官费上涨之前，你必须做的不是“纠结要不要打”，而是：
-
在 3 月 15 日前：
-
哪些必须现在动手？
- 用异议还是用无效？
- 和代理一起，把所有“已经发生或正在发生的抢注/近似案”梳理出来，分类：
-
在 4 月 1 日前：
-
对已经决定要出手的案件，尽量完成程序启动 + 缴费，锁定现行官费，少花一轮“涨价钱”。([1])
一句话总结现在的局面：
在英国，“不出手”本身就是一种高成本选择。
二、冷知识：在英国，审查员看到撞车也不会替你拒绝
很多卖家以为：“我的商标在英国已经注册了，对方再申一样的肯定过不了。”
这是典型的中国思维，用在英国就会踩坑。
1. UKIPO 官方怎么做审查？
根据 UKIPO 官方《商标实践手册》和 1994 年《商标法》：([2])([3])
-
审查员会检查 绝对理由：
-
是否缺乏显著性、是否纯描述、是否违反公共政策等。
- 不符合，直接驳回——这一点和大家理解的差不多。([2])
-
对 相对理由（有没有撞到在先商标）则不同：
-
UKIPO 会检索在先商标，
- 会发一份搜索报告，告知你前面有谁，
- 会通知在先权利人，“这里有人可能踩你线了”。([2])
关键在于，自 2007 年《Relative Grounds Order》生效后：
- 注册官不再因为在先冲突主动拒绝新申请，
- 是否阻止这个申请，完全取决于在先权利人要不要提异议。([3])
2. 换成人话就是：
UKIPO 的态度是：“我会告诉你有人撞车，但撞不撞得住，要不要拦，不关我事。”([3])([2])
结果就是：
- 对方申请的商标，即使和你高度近似，也可以顺利进入公告，甚至注册成功；
- 如果你不在公告期提异议、不在注册后提无效， 那这个“问题商标”就会摇身一变，变成在平台上投诉你的“合法证据”。
三、只站在“被抢注的你”这边：异议 vs 无效，到底怎么选？
我们不讲教科书，只讲实务。
1. 异议：对付“正在往注册簿里挤”的人
用在什么情况？
- 对方商标已经初审通过，正在英国公告期内。
根据 UKIPO 和《1994 年商标法》第 38 条：([4])
- 公告后 2 个月内（可申请延长至 3 个月），在先权利人可以向 UKIPO 提交异议（Opposition）。
-
理由可以包括：
-
相对理由：与在先注册/在先使用标识冲突；
- 绝对理由：如欠缺显著性（任何人都可以提）。([4])([2])
对你来说，异议的几个关键点：
- 时间死板：公告期一过，再想提异议就关门了，只能走无效。
- 成本相对低：在对方拿证之前，一步到位解决问题，官费 + 时间成本都比后期无效划算。
- 配合平台规则：如果抢注对你很致命，最好别等他拿了证再打，那时他用注册证投诉你、你再去做无效，整体战线会被拉得很长。
一句话：
看到公告期里有明显抢注，把异议当成“最后一道门禁”。
2. 无效：对付“已经拿证到处晃”的人
用在什么情况？
- 对方商标已经注册成功，拿着证书在平台上投诉你，或挡住你的新申请。
根据《1994 年商标法》第 47 条：([3])
-
任何利害关系人都可以请求宣告注册无效，理由包括：
-
注册当时就不符合绝对理由要求；
- 侵犯在先权利、恶意申请等相对理由。
- 许多情况下，无效可以在注册存续期间的任何时间提出（个别理由有时间限制）。([3])
对你来说，无效的几个关键点：
- 没有公告期限制：错过了异议窗口，也还有无效这条路。
- “拔根”的效果：成功后，对方注册往往被视为自始无效，在平台投诉、谈判中的筹码都会被削弱。
- 证据要求更高：你要证明当初就不该让他注册——无论是因为你在先，还是因为他欠缺显著性、存在恶意等。
一句话：
无效是给“已经上车”的对手用的，目标是“把他从车上请下来”。
3. 实战视角下的选择逻辑
场景
更合适的工具
思路
发现公告期抢注
异议
能在门口拦住的，尽量别等他拿证
已注册并投诉你
无效
先评估证据和价值，值得的话用无效“拔刺”
同一抢注人有多件
混合使用异议+无效
核心案用异议，历史沉淀案视情况分批无效或谈判解决
四、4 月 1 日以后，每一刀都会更贵
根据 UKIPO 官方《New fees from 1 April 2026 for designs, trade marks and patents》：
- 自 2026 年 4 月 1 日 起，商标相关费用（包括争议程序）将整体上调，平均涨幅约 25%。([1])
这对被抢注的你意味着：
- 同样一件异议或无效，4 月之后立案官费就是 3 月的 1.25 倍左右；
- 如果抢注人“下了一串套”，你要对多件商标出手，这个差额会按件数被放大；
- 官费只是你总投入的一部分，还会带动整体律师费、时间成本一起抬升。
所以，这不是“多花几十英镑”的小数目，而是：
你原本就该出手的那几刀，如果拖到涨价以后去砍，等于给自己设了一道“成本门槛”。
五、3 月这一个月，你至少要做的三步
第一步：把“真抢、真伤”的案子挑出来
建议你先做一张简单表：
-
列出所有你知道的英国抢注/近似商标：
-
是否阻止你做英国备案？
- 是否已经/可能在平台投诉你？
- 是否挡住你自己的英国申请？
- 对方商标号、标志、类别；
- 状态：公告期 / 已注册；
- 对你的影响：
先处理这几类案子：
- 直接影响核心品牌、核心类目的；
- 已经在平台对你发起投诉或被用作谈判筹码的。
第二步：和代理一起，“一案一刀法”决定异议还是无效
对每个案子问三件事：
- 对方处于公告期还是已注册？
- 你有没有在先注册？
- 你有没有能证明在英国或面向英国市场使用的证据？
简单决策：
- 公告期 + 影响大 + 证据还不错 → 优先异议
- 已注册 + 刚性影响业务 + 有一定证据 → 评估无效
- 影响有限或证据太弱 → 先标记为“观望”，等未来预算和证据更充足时再动
第三步：在 3 月 15 日前告诉代理人“我准备打谁”
为什么我一直强调 3 月 15 日？因为：
- 从你这边看：还要开会、决策、汇总材料、安排付款；
- 从代理这边看：还要起草理由、整理证据、排期提交，避免撞上 4 月 1 日涨价节奏。([1])
如果你把一切都拖到 3 月下旬，
就会出现“意识到要打，但流程来不及在旧费率下立案”的情况——那时你不是没权利，只是成本已经变高。
六、最后一句大实话：在英国，不出手就是默认接受抢注结果
UKIPO 的制度设计很清晰：
- 审查阶段只管绝对理由，不替在先权利人挡掉后来的申请；([2])([3])
- 真正能挡抢注的，是你有没有在公告期提异议、有没有在注册后提无效。
平台的规则更现实：
- 在很多系统里，“谁有证书，谁先投诉，谁就更有话语权”。
所以，如果你不出手，系统就会默认抢注是“可以存在的”。
如果你手里已经有具体案件（对方商标号 + 标志 + 类别 + 大致影响），
你可以现在就把这份清单发给我们：
-
我们可以帮你做一份简明的《英国抢注案件优先级评估表》：
-
哪几件必须在涨价前动手；
- 哪几件可以先观望；
- 哪几件暂时不建议投入资源。
在英国这样的“形式审查 + 争议后置”体系里，真正划定你品牌边界的那一刀，永远在你自己手里，而不在审查员那里。
- https://www.gov.uk/government/publications/intellectual-property-office-new-fees-from-1-april-2026/new-fees-from-1-april-2026-for-designs-trade-marks-and-patents
- https://www.gov.uk/guidance/trade-marks-manual/the-examination-guide
- https://www.legislation.gov.uk/ukdsi/2007/9780110770185
- https://www.gov.uk/government/publications/trade-marks-standard-opposition/guidance-standard-opposition-proceedings-before-the-trade-marks-tribunal
如有英国知识产权相关的业务合作，请文末私信我们。
