喜欢就
关注
我们哦～
导读：你将收获什么？
- 通过真实案例，直观了解欧盟外观设计在实战中的应用；
- 学习如何利用无效程序、现有技术抗辩等策略应对侵权；
- 洞悉设计规避在解决侵权问题中的重要作用；
- 感受专业知识产权服务在危机时刻的价值。
01
案例一：通过无效程序成功撤销竞争对手的恶意注册
案例背景：
某中国工贸公司主要生产五金工具，产品在跨境电商平台销售。
近年来，多家销售该公司产品的跨境电商平台遭遇国内某专利权人的专利侵权投诉，声称产品侵犯其欧盟外观设计。由于未及时应对，多家平台的产品被下架。
乾远解决方案：
经过乾远知产检索发现，该欧盟外观与一件国内在先申请非常相似，在先申请的公告日早于用来投诉的外观的申请日。客户委托乾远知产向EUIPO提交了无效申请，提供了三份主要证据文件：一份国内在先申请证据、一份欧盟外观专利证据和一份电商平台在先公开售卖的产品证据，并进行了详细的比对分析。
结果：
EUIPO支持无效申请，宣告该欧盟外观设计无效。整个过程历时约半年。
关键启示：
- 竞争对手可能直接窃取电商平台上的产品图片在销售地区申请专利，以此投诉竞争对手侵权。
- 在先公开或在先申请是撤销此类恶意注册的有效证据！
- 无效程序是应对侵权投诉的有效手段，通常需要6-12个月时间。
02
案例二：跨境卖家通过现有技术抗辩成功
案例背景：
某亚马逊卖家销售电子配件产品，被竞争对手以外观专利侵权为由投诉，导致产品链接被下架。
乾远解决方案： 卖家提供了某国际展会的参展照片，成功证明其产品设计早于专利申请日。同时，通过设计空间对比分析，明确界定了保护边界，证明产品不构成侵权。
结果：
亚马逊接受了卖家的抗辩证据，恢复了产品链接。
关键启示：
- 保存产品设计和公开的历史证据至关重要！
- 亚马逊平台允许使用现有技术作为抗辩点。
- 设计空间分析是证明不侵权的有效方法。
03
案例三：中国卖家面对欧盟外观设计侵权的多重应对
案例背景：
某中国跨境卖家在亚马逊欧洲站销售家居产品，收到欧盟外观设计侵权通知，产品被下架。经检索发现，投诉方的外观设计注册时间较晚，但卖家自身没有任何在先证据。
乾远解决方案：
- 客户委托乾远知产进行设计规避分析，对产品进行重新设计。
- 为新设计申请欧盟外观设计保护。
- 同时在中国为原始设计申请外观专利，为未来可能的海外申请做准备。
结果： 卖家通过设计规避成功上架新产品，并建立了自身的知识产权保护体系，避免了类似问题再次发生。
关键启示：
- 设计规避是应对侵权的快速解决方案。
- 建立自身的知识产权保护体系至关重要。
- 中国公司应提前在国内申请保护，为海外申请做准备。
乾远团队建议：
这些真实案例充分说明，在复杂的跨境电商环境中，知识产权保护绝非纸上谈兵。
乾远知识产权凭借九年深耕跨境领域的实战经验，能为你提供从申请前检索、风险评估、策略制定到侵权应对、无效程序、设计规避等全方位服务，帮助你在危机时刻“反败为胜”，让你的跨境事业行稳致远！
乾远知识产权 | 跨境深耕九载匠心，护航每一程全球创新
扫码获取一次免费欧盟外观设计专业检索资格（价值 500 元），筑牢知识产权防线
- 相似设计筛查
- 新颖性风险评估
- 公开状态核查（含社媒 / 展会 / 平台提前披露）
扫码备注「欧盟设计」优先处理，24 小时内出具检索报告
立即开启专业诊断
九年跨境实战?三大核心优势
精准检索体系
依托 DesignView/EUIPO/WIPO 官方数据库 +付费检索软件，
覆盖全球 120 + 国家数据，多语言交叉比对相似设计，
杜绝 “盲投” 注册风险。
全流程风控模型
从图样规范（黑白图比例 / 六面视图标准）到洛迦诺分类策略，
提前规避形式瑕疵导致的驳回；
5000 + 欧盟案例库支撑，深度匹配亚马逊 /eBay 平台维权逻辑。
防御式布局方案
提供多设计打包注册（节省 50% 费用）、延迟公布策略定制，
从申请到维权形成商业壁垒。
往期推荐：
跨境电商卖家必看：欧盟外观设计是什么，为什么你一定要重视它？
亚马逊侵权风暴下，你为什么必须要布局欧盟外观设计？连载第二篇
跨境电商卖家必看：跨境卖家如何制定更优的欧盟外观设计申请策略？---连载第三篇
欧盟外观设计注册全攻略：Fast Track vs. Advanced Form，跨境卖家必看！---连载第四篇
欧盟外观设计申请流程详解（下）：提交、审查与专业服务价值---连载第五篇